近日，有江苏网友发帖称，山姆超市同样的琵琶腿，在上海卖29.8元，无锡卖59.9元，而南京则卖到74.8元。对此，有网友调侃道：鸡腿也有地域歧视？

事实上，类似的事已不是第一次发生。去年5月底，“山姆超市同款蛋糕杭州卖165元、上海卖95元”一事也曾引发热议。此次事件反映的巨大价格差更是令人咋舌。

同一商家，同样品牌，甚至是同款商品，却在南京和上海这两个相邻的城市呈现出差别如此之大的售价。这种价格差异的背后，究竟隐藏着怎样的商业逻辑？是成本的差异，还是市场的调控？抑或是某种不为人知的商业策略？

山姆超市对此回应称，在商品实际的销售过程中，不同城市由于受到成本、当地市场情况以及优惠活动等多种因素影响，价格会有所调整，可能会存在些许差异。

一些网友接受这个说法，认为巨大差价的背后有各种原因，比如，货物集散中心是否在当地、货品的流通量大小等等。但更多网友无法接受，因为按照常识，上海的房租、人力成本都要高过南京，商品的定价怎么反而比南京还要低？另外，因地域差异有差价可以接受，但差价怎么会大得这么离谱？两个几乎相邻的城市，同样的商品其售价却差别如此之大，超市方的解释的确难以让所有消费者信服。

有专家指出，零售商在定价时需要考虑成本、竞争情况以及市场需求等多种因素，但同时也应注意消费者的感受和期望，保持价格的合理性和均衡性，以维护品牌形象和消费者信任，提高消费者的忠诚度和满意度。

虽然差异定价在商业中常见，但作为一家知名的零售企业，山姆超市在定价上应该遵循公平、合理、透明的原则。不同地区售价差异过大，容易引发消费者的不满和质疑，影响企业的形象和声誉。同时，希望监管部门加强对市场价格的监管，防止价格欺诈和不正当竞争行为的发生，以维护消费者的合法权益。

（来源：钱江晚报）